遵循Web标准的思想，网页要表现出一种亲和力。那么，针对残障用户来说，其“阅读”器可不能读取图像上传递的信息的。
所以我们会采用一种Using Background-Image to Replace Text的方法，也就是将图像以背景图像的方式“插入”网页显示，同时为了让残障人士能了解该部分信息，显示该图像的区域用文本加以说明；但又为了让正常人不为既看到背景图像又看到图像上的文本而混淆，所以我们又将这些文本隐藏。
或许我们也会说我们可以给图像加alt、加title，这样正常用户能看得见，残障用户也“阅读”到。不过，我们再想想，Web标准还推荐使用合理的XHTML文档结构，对于插入图像这样一个“实体”，插入到网页是什么图像就是什么图像了，当我们需要替换图像时，我们修改HTML文件，若有很多页面呢（我批量改_-!）。所以这部分图像的插入就“亲和力”和“扩展性”而言，都建议使用“背景图像” “隐藏文本”的方法。当然对于图像热区链接我们另做讨论。
说的都不大理解，还是举例子。
有这样的一张图像，我们要插入到网页显示，那么正常情况下我是使用“<img />”标签的
[Ctrl A 全部选择进行拷贝 提示：可先修改部分代码，再点击运行] 其中，因为浏览器可能显示不了图像中文本的字体样式，所以我们做成图像显示在网页中。在当我们需要为这种图像中的文本新做另外一种字体的图像，那么现在来解决新图像的显示，我们就必须要修改HTML文档。而一旦我采用了CSS定义背景图像之后，这些问题都迎刃而解。
[Ctrl A 全部选择进行拷贝 提示：可先修改部分代码，再点击运行] 所以，我们开始感受到这种方式的“好”，并以此应用到新的网页设计中去。当然，为了尽量精简我们的HTML代码，我还可以这样：
[Ctrl A 全部选择进行拷贝 提示：可先修改部分代码，再点击运行] 直接定义 text-indent: -10000px; 将文本显示在屏幕分辨率以外的区域。
=======================================
今天向老友问了个问题，“关于一个效果……图像是用<div>包含一下呢还是直接<img /> ”。
随即否定：
不要为了表现添加标签，也不要为表现用IMG插入图片，表现的内容，不放到CSS里去，怎么谈分离。页面全部完成后，把CSS去掉，看看页面，应该是很纯的，全是内容，没有一点儿表现的成份在里面。
于是如醍醐灌顶，恍然大悟，遂搜索整理并理解得此文。