mongodb与sql关系型数据比较

(编辑:jimmy 日期: 2024/12/24 浏览:2)

摸索了几天,大体也初步算入了mongodb的门,仔细一想,mongodb和传统关系型数据库差别很大了。

传统关系型数据库中,一个数据库有一个或者多个表(Table),表中的数据是称之为记录,一行一行的,每行数据分不同的字段。

举一个容易理解的例子。一个人有姓名,性别,年龄,以及很多张银行卡;

如果使用关系型数据库,我们可能会是使用两张或者更多表来做记录,一张用户表来存用户的基本信息,另一张表通过用户id,和银行卡id,通过多条记录来存此人的多张银行卡对应关系;

那如果是在mongodb中,那就对应一个文件了

举个例子就是这样的数据了

{
Name:'小明',Sex:'男',Age:'25',
BankCards:[ ‘123445678','12233333','5555555'] 
}

所以到目前的mongodb中,它是没有关系这个概念的;

此图反应了mongdb和传统的关系型数据库(mysql,oracle)之间的对比;

mongodb与sql关系型数据比较

应该说是,mongodb存的是一个完整的对象了,这个对象数据是已文档的形式存储的。至于它有什么优点,网上一大片说它优点,这里抓网络内容贴上:

架构:MongoDB是文档型数据库,其中一个集合保存不同的不同的文件。字段的数量,内容和该文件的大小可以是不同于从一个文件复制到另一个。

一个单一的对象是结构清晰

没有复杂的连接

深查询能力。 MongoDB支持动态查询使用基于文档的查询语言,如SQL几乎一样强大的文件

调优

易于规模化:MongoDB是易于扩展

不需要数据库对象的应用程序对象转换/映射

使用内部存储器存储(窗口)工作组,从而实现更快的数据存取

不过缺点有很多,首先:不支持事物,而不会支持这种什么inner join ,left join等这样的关系连接,(因为不是关系型数据库嘛)。还有个我觉得是缺点,占用空间!

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接

一句话新闻

一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?