(编辑:jimmy 日期: 2024/12/30 浏览:2)
CREATE SEQUENCE seq_bm_menuid INCREMENT 1 MINVALUE 1 MAXVALUE 999999999999999999 START 1 CACHE 5;
大家从以上语句中可以看出当前序列的cache为5,那么这个cache是在什么时候起作用呢?
当我们的web应用访问postgresql数据库,使用nextval('seq_bm_menuid')获取序列值,然后插入到我们的业务表中时,发现业务表中该序列值对应字段的值不连续,以5为间隔发生跳跃,
如图所示:
为了弄清楚序列跳值的原因,做个小实验,方法如下:在pgAdmin中新建两个查询窗口,分别执行select nextval('seq_bm_menuid');语句,当在第一个查询窗口执行语句时,返回序列值为147;当在第二个查询窗口执行语句时,返回序列值为152;果然还是间隔为5的产生序列值啊,继续往下做就知道是怎么回事了。
我们回到第一个查询窗口,再次执行语句,此时返回序列值为148;再到第二个查询窗口,再次执行语句,此时返回序列值为153;到这里终于搞明白了序列的cache是作用于会话的,我们新建两个查询窗口实际是两个会话,postgresql数据库为每个会话cache了5个序列值,到此终于弄清楚了序列跳值的原因了。
补充:重新设置 PostGresql 序列起始值
修改设置 Postgresql 序列值的场景并不多见,一般在不规范使用数据库的情况下存在!
有时候,数据库的序列错乱后,会发生 Detail: Key (xttblog_id)=(200007) already exists. 的错误提示。这种情况是说,200007 这个序列已经被占用了。
一种是执行 nextval 函数,跳过已存在的 key。
SELECT nextval('xttblog_id_seq');
还有一种情况是,重新设置序列的起始值,跳过已经存在的 key。
-- 序列重置到2020 alter sequence xttblog_id_seq restart with 2020
上面我重置序列到 2020。那序列就会从 2020 开始,之前小于 2020 的将会被跳过。
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教。